Vasto, 5 settembre 2026.

Stesso rametto, 4 settembre 2026: una drupa ha già virato, l’altra è ancora verde. L’invaiatura di quest’anno è arrivata con tre settimane di anticipo.

Masseria La Palombara è un oliveto biologico non irrigato a Vasto, in Abruzzo, a meno di due chilometri dal mare: 17,6 ettari coltivati e 2.857 olivi in produzione, parte dei 3.363 censiti e mappati uno per uno. In questa stagione abbiamo misurato due cose che di solito vengono raccontate separate, e che invece sono la stessa. Il caldo del 2026 ha anticipato di un mese il picco della mosca olearia e poi ne ha ucciso le larve dentro le olive. E lo stesso caldo sta asciugando le drupe, le piante e la stagione.

Lo sappiamo perché da trentacinque anni l’archivio climatico europeo Copernicus registra cosa succede sopra queste coordinate — 42,0777 N / 14,7203 E, il baricentro delle nostre piante — e perché quest’estate siamo andati a contare punture e larve una per una. Quello che segue è cosa abbiamo misurato, cosa abbiamo soltanto visto, cosa abbiamo provato a fare, e cosa non sappiamo.

Il 17 agosto abbiamo raccolto centosei olive e le abbiamo guardate una per una. Quarantanove erano punte: la mosca aveva deposto in abbondanza, quarantasei punture ogni cento olive. Ne abbiamo aperte quarantasei col coltello per vedere cosa c’era dentro.

Dentro non c’era nessuna larva viva. Ce n’erano ventinove morte.

Questo è il lato buono dell’annata, ed è anche il più fragile: nelle pagine che seguono si vede che il conto complessivo non torna a nostro favore.

L’orologio della mosca dell’olivo è andato avanti di un mese

La mosca dell’olivo non segue il calendario: segue il calore accumulato. Si sviluppa a colpi di gradi-giorno, e i gradi-giorno qui crescono di 181 per decennio. La conseguenza non si legge in gradi, si legge in date.

La soglia del picco della seconda generazione — quella che fa il danno economico — negli anni Novanta si raggiungeva in mediana il 9 ottobre. Negli ultimi cinque anni la mediana è l’8 settembre. Nel 2026 è caduta il 24 agosto. Nel 1995 e nel 1996 quella soglia non era mai stata raggiunta in tutta la stagione.

Un mese guadagnato dall’insetto è un mese in più in cui l’oliva è attaccabile prima di essere raccolta. Negli anni Novanta il picco cadeva a raccolta iniziata o imminente, e una parte del danno finiva semplicemente nelle cassette. Oggi ha davanti sei settimane di olive appese.

Le soglie con cui facciamo questo conto vengono da studi portoghesi, quindi il quando esatto è un’ipotesi da verificare sulle nostre trappole. Quest’anno il confronto è tornato — il massimo delle catture normalizzate cade il 24 agosto, cioè il giorno previsto — ma con una sola stagione a disposizione non si valida niente: si può solo constatare che il conto non è stato smentito. Serve il 2027.

Poi lo stesso caldo l’ha uccisa

Qui l’aspettativa si rovescia, ed è la ragione per cui vale la pena scrivere questo articolo.

Sopra i 31–32 °C le femmine della mosca entrano in stasi riproduttiva: smettono di accoppiarsi e riassorbono le uova. Massime che superano i 34 °C anche solo per qualche ora sono uno dei principali fattori di mortalità di uova e larve — le pupe reggono meglio — e in coincidenza con questi estremi, uniti ad aria secca, sono state osservate mortalità superiori al 90% di uova e larve appena nate sulle olive da olio, proprio all’inizio dell’attacco estivo, durante la lignificazione del nocciolo. A 38 °C con umidità relativa del 22% la mortalità larvale misurata è di circa il 90%. E una drupa disidratata — poca pioggia, nocciolo già indurito — fa seccare le larve giovani. Non è teoria: nel 1999, in Sardegna, la persistenza di massime fra 34 e 40 °C per undici giorni annullò quasi per intero le prime due generazioni estive. Questi numeri vengono da Gavino Delrio e Andrea Lentini, Dinamica e fattori di regolazione delle popolazioni della mosca delle olive, Atti dell’Accademia Nazionale Italiana di Entomologia, 2016.

Nel 2026, qui, quel filtro ha funzionato. Fra giugno e agosto abbiamo avuto 37 giorni sopra i 31 °C, contro una media di 13: è il massimo dell’intera serie dal 1991. E cinque giorni oltre i 35 °C, anche questo un record.

Il rilievo del 17 agosto è la verifica sul campo di quel numero. Zero larve vive su ventinove.

Attenzione a cosa significa e a cosa non significa. Non significa che la mosca non ci sia stata: c’è stata eccome, fra diciotto e quarantasei punture ogni cento olive nei rilievi da metà agosto. Non significa nemmeno che non ci sia stato danno: i rilievi dicono 56 casi di danno assente, 26 lieve, 8 contenuto e 9 significativo, e comunque la puntura è una ferita sulla drupa anche quando la larva non sopravvive. Quello che è mancato è la sopravvivenza delle larve, che è un’altra cosa.

E soprattutto: il caldo non è un alleato. È un caso. Un’estate meno torrida, o un settembre umido dopo un agosto secco, e la popolazione riparte — con il calendario già avanti di un mese.

Perché questo non è un lieto fine

Il rischio non diminuisce: si sposta.

I modelli di distribuzione della specie concordano su una forma non uniforme. Un modello demografico fisiologico su Italia e California (Gutierrez, Ponti e Cossu) proietta un’espansione verso nord e verso quota — dove finora a fermare la mosca era il freddo invernale — e una contrazione nelle aree meridionali e nelle pianure calde, dove le estati superano le soglie di sopravvivenza. Uno studio ad alta risoluzione sulla Sicilia orientale, con proiezioni al 2021–2040, trova lo stesso disegno: le aree a idoneità bassa quadruplicano, quelle a idoneità media raddoppiano, mentre le aree ad altissima idoneità restano stabili o calano.

Non nuovi focolai intensi, quindi: un rischio che si allarga e cambia posto.

Vasto è costiera e a quota bassa — un microclima che lavora sull’olio prima ancora che sugli insetti — e sta sul lato della bilancia in cui l’estate mette un freno alla mosca. Ma è un freno d’annata, non una difesa.

E c’è un secondo filtro che si muove nella direzione opposta, ed è l’inverno. Il freddo è ciò che, storicamente, riduceva la popolazione che sverna — come pupa nel terreno, dentro le olive rimaste, o come adulto al riparo. Qui i giorni di gelo sono passati da 10,3 a 3,3 all’anno e sono stati zero in sei delle ultime sette annate. Con un’avvertenza che ci teniamo a fare: gli inverni di Vasto non sono mai stati letali per la mosca — la soglia che uccide davvero sta molto sotto lo zero — quindi qui non si è spento un freno importante, si è spento un freno già debole. Resta che le due porte si muovono in senso contrario: l’inverno ne lascia passare qualcuna in più, l’estate torrida ne uccide molte di più. Quale delle due prevalga sul totale dell’anno, non lo sappiamo, e nessun dato climatico può dirlo: lo direbbe una lettura di trappole a marzo e aprile, che non abbiamo ancora fatto. È in programma.

Fin qui una stagione, e un insetto. Ma perché lo stesso caldo abbia potuto fare tutt’e due le cose — anticipare la mosca e ucciderla — bisogna guardare più indietro di un’annata.

Il clima dell’oliveto si è spostato: trentacinque anni di dati

Di cambiamento climatico si parla quasi sempre in generale: medie nazionali, scenari al 2100. Noi abbiamo provato a guardarlo in un punto solo — sopra queste piante, negli ultimi trentacinque anni. Le coordinate sono 42,0777 N / 14,7203 E, il baricentro dei 3.363 olivi censiti.

Confrontando i due decenni agli estremi della serie — che non si sovrappongono — sullo stesso identico periodo di calendario, dal 1° gennaio al 29 agosto, cioè la parte di anno in cui l’olivo fa tutto il suo lavoro:

periodo	temperatura media
1991–2000	14,7 °C
2016–2025	16,4 °C
differenza	+1,7 °C in venticinque anni

Sull’intera serie il trend vale +0,63 °C per decennio. La probabilità che un aumento di questa entità sia dovuto al caso è inferiore a una su diecimila. Sull’anno intero, e confrontando finestre di quindici anni invece che di dieci, il riscaldamento vale +1,2 °C invece di +1,7: è la misura che trovate nel report. Le due cifre non sono in disaccordo — misurano periodi diversi dell’anno su finestre diverse, e l’estate si scalda più in fretta del resto dell’anno.

Questi numeri vengono da ERA5, l’archivio climatico del programma europeo Copernicus. Una precisazione che conta: ERA5 non è un termometro piantato nell’oliveto. È una rianalisi, cioè la ricostruzione del tempo passato ottenuta facendo girare un modello meteorologico vincolato a tutte le osservazioni disponibili — stazioni, palloni sonda, satelliti. Lavora su celle di alcune decine di chilometri di lato, e la nostra serie parte dal 1991. Chiunque può rifare il conto sulle stesse coordinate e ottenere gli stessi numeri: è il motivo per cui abbiamo scelto questa fonte invece di un ricordo.

È il dato più solido di tutto l’articolo, e non dipende da quale archivio si consulti.

Il caldo non scalda soltanto: asciuga

Per un olivo, però, +1,7 °C non è la notizia principale. La notizia è che l’aria più calda chiede più acqua: ne evapora di più dal terreno e ne fa traspirare di più dalle foglie. Questa richiesta si misura, e gli agronomi la chiamano evapotraspirazione di riferimento. Cresce di quaranta millimetri ogni dieci anni; e fra il decennio 1991–2000 e il 2016–2025 è passata, sull’anno intero, da 1.038 a 1.138 millimetri: un centinaio in più.

Il conto lo scriviamo per esteso, perché è il punto in cui un lettore attento controlla — e un articolo che invita a controllare non può permettersi un’aritmetica che non torna.

Primo passaggio, puramente dimensionale: un millimetro di pioggia su un ettaro sono diecimila litri. Quaranta millimetri fanno quindi 400.000 litri per ettaro, ogni dieci anni; e i cento millimetri fra i due decenni estremi fanno un milione di litri per ettaro all’anno rispetto a trent’anni fa.

Secondo passaggio, e qui la maggior parte dei conti si ferma troppo presto: quei 400.000 litri sono la domanda dell’aria, non l’acqua che l’olivo consuma. L’evapotraspirazione di riferimento è calcolata su un prato fitto e ben irrigato. Un oliveto in asciutto, a chioma discontinua, ne usa circa la metà. Applicando il coefficiente colturale per oliveto non irriguo — fra 0,50 e 0,60 — la quota che ricade davvero sulle piante è dell’ordine di 200.000–240.000 litri per ettaro all’anno.

In una frase: l’aria, sopra un ettaro di oliveto, chiede quattrocentomila litri d’acqua in più a ogni decennio che passa — circa un milione rispetto a trent’anni fa. Non tutti ricadono sulla pianta, ma restano nell’ordine dei duecentomila litri per ettaro a decennio, e di mezzo milione sul confronto lungo, per fare quello che si faceva prima.

Non «fa più caldo». L’aria chiede più acqua.

Una nota per chi confronta con la nostra dashboard. Sulla pagina di Olea Systema lo stesso ragionamento dà numeri più piccoli — circa 288.000 litri di domanda dell’aria, 145.000–175.000 sulla pianta. Non è una contraddizione: lì il confronto è fra il clima di riferimento 1991–2020 e gli ultimi vent’anni, su gennaio–agosto; qui è fra i due decenni estremi, sull’anno intero. Due domande diverse, due risposte diverse, entrambe pubblicate.

Il numero che abbiamo deciso di non usare

Ci sarebbe un secondo numero, e darebbe fiato ai negazionisti: sui nostri dati la pioggia annua cresce del 43% in trentacinque anni. Confrontato una seconda ricostruzione europea, costruita con metodi indipendenti, quell’aumento si dimezza: il segno regge — piove davvero di più — ma circa metà della crescita è deriva dello strumento, non acqua caduta. Nel report c’è il confronto per esteso, grafico compreso, invece della cifra più bella.

E comunque non sarebbe una buona notizia perché la pioggia in più non arriva d’estate, quando servirebbe: si concentra a novembre e a marzo. In ottobre e novembre — cioè in raccolta — l’aumento è netto e statisticamente solido, anche se la sua entità esatta soffre della stessa incertezza di prima: più marciume sulle drupe e meno giornate utili per raccogliere.

L’annata olivicola 2026, e cosa comporta per l’olio nuovo

Per capire se un’annata è anomala serve un termine di paragone. Abbiamo scelto la media degli ultimi vent’anni (2006–2025), non la classica normale trentennale: se il clima si è spostato, un riferimento che comprenda gli anni Novanta descrive un clima che qui non esiste più.

La sequenza, che è il cuore della storia

fase	quando	pioggia	rispetto agli ultimi 20 anni
riserva invernale	1 nov – 31 mar	459 mm	più piovoso del 75% degli inverni
prima della fioritura	1 apr – 14 mag	141 mm	più piovoso dell’85% — ma 102 mm caduti tra l’1 e il 10 aprile
fioritura e allegagione	15 mag – 30 giu	31 mm	più asciutto del 95%
formazione dell’olio	1 lug – 29 ago	34 mm	bilancio idrico: il peggiore dei venti anni

E poi: 27 giorni di agosto sopra i 30 °C, contro una media di 8. Giugno e agosto entrambi sotto i 20 millimetri di pioggia, che in letteratura è la soglia della siccità severa. La domanda evaporativa complessiva della stagione, 799 millimetri, è la più alta dei 36 anni disponibili.

Però le olive ci sono

Guardando solo la pioggia caduta durante la fioritura, quella fase sembrerebbe la peggiore di sempre, e se ne dedurrebbe una carica scarsa. Non è andata così — ed è la parte più interessante.

L’oliveto poggia su argille del Pleistocene (Carta Geologica d’Italia, ISPRA), che trattengono molta acqua — è il terreno della masseria, non un dettaglio geologico. Se invece della pioggia del mese si segue il bilancio cumulato dal 1° novembre — cioè quello che il terreno si porta davvero dietro — il quadro cambia:

alla vigilia della fioritura eravamo a +212 mm, contro una mediana di +80 negli anni recenti;
a fine giugno, chiusa la fase critica, eravamo ancora sopra la mediana;
solo in agosto siamo scesi sotto.

L’osservazione diretta in campo conferma: carica mantenuta buona, cascola presente ma non pesantissima al momento.

Il vantaggio costruito d’inverno ha coperto fioritura e allegagione, si è consumato in luglio, ed è diventato svantaggio quando i frutti erano già formati e si trattava di riempirli. Non un’annata storta, quindi: un’annata in cui il suolo ha fatto da cuscinetto finché ha potuto.

L’invaiatura è arrivata presto

Quattro drupe fotografate lo stesso giorno: l’invaiatura non è un interruttore, è un processo che attraversa la pianta a velocità diverse.

Il viraggio dal verde al viola è cominciato intorno al 26 agosto, cioè 56 giorni dopo l’indurimento del nocciolo, che abbiamo osservato il 1° luglio. Per avere un ordine di grandezza: uno studio triennale su tre oliveti calabresi a quote diverse ha misurato 90 giorni nel sito più caldo e asciutto, 98 nell’intermedio, 119 nel più fresco e piovoso. Sono cultivar e luoghi diversi dai nostri — è un paragone, non una misura — ma 56 giorni stanno parecchio sotto anche al più stressato di quei tre.

Un dettaglio che ci ha fatto pensare: hanno virato prima le piante non potate, quelle con le olive più piccole. Se a guidare il viraggio fosse la luce, le chiome più fitte dovrebbero virare per ultime. Resta l’acqua: più chioma significa più superficie che traspira, e quindi stress prima. Se è così, quel colore non sta misurando la maturità — sta misurando la fatica. È un’ipotesi nostra, formulata su un’osservazione di quest’anno, e la scriviamo come tale.

Cosa aspettarsi dall’olio

Sotto stress estivo l’olivo può reagire in due modi opposti. Se caldo e siccità sono forti ma non estremi, accelera la maturazione. Se sono estremi, la blocca: le olive restano verdi fino a novembre e l’olio non si forma. Qui il viraggio è partito, quindi siamo nel primo caso. E’ il meno peggio dei due? Vedremo!

Il rovescio della medaglia è che una maturazione anticipata accorcia la finestra in cui l’oliva accumula olio.

Con tutte le incertezze del caso, ci aspettiamo:

olive presumibilmente più piccole: un deficit idrico riduce in modo non recuperabile la dimensione delle cellule della polpa, e in un’oliva piccola il nocciolo pesa proporzionalmente di più — fino al 60–70% — mentre l’olio sta nella polpa;
resa in frantoio verosimilmente sotto la media;
un olio probabilmente più ricco di polifenoli, più amaro e più piccante: una pianta in difficoltà idrica moderata produce più antiossidanti, e sono le stesse molecole che danno all’extravergine carattere, stabilità e durata.

In una riga: meno olio, non necessariamente olio peggiore.

Tre precisazioni doverose. Primo: non diamo numeri di resa, perché non abbiamo un modello calibrato sulle rese di questa azienda — servirebbero molte annate misurate, e non le abbiamo ancora. Secondo: le soglie che abbiamo citato (i 20 mm mensili, i 28–30 °C) vengono da studi condotti su altri oliveti e altri climi; le abbiamo verificate sui nostri dati, non ricalibrate qui. Terzo: non stiamo dicendo che ci saranno meno olive — l’osservazione di campo dice il contrario.

Cosa abbiamo provato a fare

Un’annata così non si guarda soltanto. Nel 2026 siamo passati sull’oliveto tre volte, e vale la pena dire con che cosa e perché — anche perché è la parte che di solito non si racconta. A giugno, per esempio, avevamo deciso di non trattare contro la mosca, e abbiamo spiegato perché.

Il 18 e 19 giugno, su Casa, Sopra Monte, Ingresso e Mare: zeolite, glicinbetaina, solfato di magnesio e Bacillus thuringiensis. Il 13 e 15 luglio, su quasi tutto l’oliveto: di nuovo zeolite, con solfato di magnesio e boro, e rame dove serviva. Poi, dal 26 agosto al 1° settembre, il passaggio più esteso e più insistito dell’anno: ancora zeolite e glicinbetaina, appezzamento per appezzamento, con diverse parcelle ripassate più di una volta. E insieme, in cinque giorni consecutivi, ventiquattro chili di estratto d’alga — sedici passaggi su sei appezzamenti: Casa, Sopra Monte, Mare, Avido, Ingresso, File Strette. Il 1° settembre, sull’appezzamento Mare, anche due confezioni di un secondo prodotto algale.

La zeolite è conosciuta soprattutto come barriera fisica contro la mosca: la polvere minerale sulla drupa la rende poco riconoscibile e scomoda per l’ovideposizione. Ma quest’anno non l’abbiamo ripetuta solo per quello — e i rilievi hanno poi mostrato che a fermare la mosca ci stava già pensando il caldo. L’abbiamo ripetuta perché un velo chiaro sulla foglia riflette parte della radiazione e abbassa la temperatura della chioma, e in un’estate con trentasette giorni sopra i 31 °C quello, se funziona, pesa più del deterrente. La glicinbetaina ha un ruolo diverso e dichiaratamente anti-stress: è un osmoprotettore, una delle molecole che le piante accumulano da sole quando l’acqua scarseggia, e che si può somministrare dall’esterno per aiutarle a reggere. Gli estratti d’alga vanno nella stessa direzione: sono biostimolanti, cioè non nutrono e non difendono, ma agiscono sulla capacità della pianta di rispondere allo stress. Sono la parte più incerta di tutto il passaggio, e più avanti si capisce perché.

Detto in modo diretto: a fine agosto non stavamo più trattando contro un insetto, stavamo provando a raffreddare le piante e ad aiutarle a reggere la sete.

E adesso la parte scomoda

Questo è quello che abbiamo fatto. Non è quello che sappiamo.

Non abbiamo alcun modo, oggi, di dire se quei passaggi siano serviti. Il motivo è metodologico e riguarda chiunque provi qualcosa in campo: «tratto due ettari e guardo se stanno meglio» non è una verifica. Due ettari trattati e il resto dell’oliveto differiscono già prima del trattamento — per quota, esposizione, vigoria, carica — e qualunque differenza si osservi dopo può venire da lì.

È il motivo per cui i ventiquattro chili di alga di fine agosto, distribuiti su sei appezzamenti interi, non sono una prova: sono un trattamento. Per avere una prova serve altro, e prima di poter dire qualcosa abbiamo fatto proprio quello — abbiamo scritto il disegno. Due appezzamenti contigui, Casa e Sopra Monte, tagliati in strisce alternate lungo le linee di livello, con strisce trattate e strisce testimone interdigitate, così che due strisce adiacenti siano quasi gemelle e la differenza misurata sia attribuibile al trattamento e non al terreno. È un disegno, non ancora un risultato.

Se l’anno prossimo saremo in grado di dire «questo è servito» o «questo non è servito», sarà perché quest’anno abbiamo scritto come si fa a saperlo. Per ora, in questo articolo, i trattamenti stanno nella colonna delle cose fatte — non in quella delle cose che funzionano.

Cambiamento climatico e oliveto: reggere, non resistere a un’annata

Fin qui una stagione. Ma il punto vero non è l’annata secca.

Il punto è che si è spostato il metro. Quella che oggi chiamiamo «annata normale» sarebbe stata un’annata calda trent’anni fa. Un’azienda agricola non chiude per una stagione difficile: chiude quando la stagione difficile diventa la media, e i margini erano calcolati sulla media di prima.

Da qui discende tutto il resto.

Un oliveto non irrigato non ha leve di compensazione. Non c’è un rubinetto da aprire. Le uniche due variabili su cui possiamo davvero agire sono il suolo — quanta acqua trattiene, e quindi sostanza organica, copertura vegetale, lavorazioni — e la gestione della chioma. È il senso agronomico, non ideologico, del nostro biologico: qui il suolo non è un supporto su cui stanno le piante, è l’infrastruttura idrica dell’azienda.

Quest’anno ne abbiamo avuto la dimostrazione dentro una sola stagione: la riserva invernale ha salvato la carica. Quello che le argille avevano immagazzinato a novembre ha retto la fioritura di maggio, in una fase che è stata più asciutta del 95% delle ultime venti.

E poi c’è quella domanda d’acqua che cresce di duecentomila litri per ettaro a ogni decennio. Sono un costo che non compare in nessun bilancio, non si può pagare e non si può assicurare. L’unica cosa che si può fare è restituire al terreno la capacità di trattenerli.

C’è però una cosa che questa annata ha reso evidente più di tutte le altre, ed è il corollario della storia della mosca: il calendario dei parassiti non è più ereditabile. Per generazioni la difesa si è basata sulla memoria — il picco a inizio ottobre, i controlli di conseguenza, quando lo faceva mio padre. Oggi quel picco è ad agosto, e l’anno prossimo può essere altrove, perché dipende sia dal calore accumulato sia da quanti giorni sopra i 31 °C capitano nella finestra giusta. Un’azienda non può più pianificare la difesa sul ricordo: deve misurare ogni anno. E misurare è un costo — di attenzione, di strumenti, di tempo — che trent’anni fa non c’era.

Un’ultima cosa, che riguarda il modo di lavorare più che l’oliveto. Un’azienda che annota fioritura, indurimento del nocciolo e invaiatura, pianta per pianta, sta costruendo l’unica cosa che permetterà di decidere fra dieci anni: una serie storica propria. Il ricordo non basta, perché il ricordo si sposta insieme al clima. Noi oggi abbiamo una sola annata a sistema, ed è giusto dirlo: è il debito di chi ha cominciato a misurare tardi, ed è anche il motivo per cui questo articolo contiene tanti «non lo sappiamo». L’unico modo di estinguerlo è continuare.

Questo è quello che abbiamo misurato. Questo è quello che non sappiamo. Questo è quello che facciamo di conseguenza.

Se volete verificare

I numeri climatici di questo articolo vengono da un report che abbiamo pubblicato per esteso: trentacinque anni di serie giornaliera, i grafici, i test statistici usati, le fonti delle soglie e — l’ultima sezione — l’elenco di ciò che questi dati non possono dire.

👉 Il clima dell’oliveto, 1991–2026

Non è una lettura leggera, e non deve esserlo. È lì perché chi vuole controllare possa farlo.

L’olio di questa annata si potrà preacquistare direttamente, come ogni anno, quando sapremo cosa il frantoio ci restituisce. Fino ad allora quello che possiamo dire è scritto qui sopra.

Nota sulle fonti

I dati climatici di questo articolo sono aggiornati al 29 agosto 2026; il report tecnico da cui provengono arriva al 31 agosto. Il rilievo sulla mosca è del 17 agosto 2026.

Misurato: dati climatici ERA5, programma Copernicus (Unione Europea), interrogato su 42,0777 N / 14,7203 E, serie 1991–2026; confronto di controllo con la rianalisi CERRA. Geologia: Carta Geologica d’Italia, ISPRA. Soglie di sviluppo della mosca: Gonçalves & Torres, Journal of Pest Science 84(2):187–197, 2011, su oliveti tradizionali del nord-est del Portogallo. Mortalità estiva di uova e larve, ed episodio sardo del 1999: Delrio & Lentini, Atti dell’Accademia Nazionale Italiana di Entomologia LXIV:55–62, 2016; mortalità larvale a 38 °C con UR 22%: scheda tecnica ARPAS Sardegna. Svernamento e sopravvivenza invernale: Wang et al., Environmental Entomology 42(3):467–476, 2013. Modelli di distribuzione: Gutierrez, Ponti e Cossu per Italia e California; studio ad alta risoluzione sulla Sicilia orientale. Eseguito e registrato: i trattamenti citati al §6 (18–19 giugno, 13–15 luglio, 26 agosto – 1 settembre) sono presi dal quaderno di campagna aziendale, appezzamento per appezzamento. Il disegno della prova su Casa e Sopra Monte è stato scritto il 24 agosto 2026 e non è ancora stato eseguito. Osservato: rilievo del 17 agosto 2026 su 106 drupe (punture, aperture, larve vive e morte); rilievi di danneggiamento da metà agosto; indurimento del nocciolo (1° luglio 2026); inizio invaiatura (26 agosto 2026, con qualche giorno di margine); carica e cascola; comportamento delle piante non potate. La data di fioritura del 15 maggio è ricordata, non registrata. Ipotizzato: la lettura dell’invaiatura anticipata come effetto di stress idrico e non di luce.

Il caldo ha ucciso la mosca. Ma sta seccando anche le olive.